宜督盟辦理「議員評鑑」,評選委員人選都還沒確定,國民黨議會黨團就急著幫宜督盟貼標籤。他們用一貫粗糙的政治操作手法,企圖抹”綠”宜督盟。還說沒有當過議員憑什麼評鑑他們。如果這種說法可以成立,那麼請問這些議員諸公,你有當過縣長嗎?如果沒有,那你又憑什麼監督縣政?其實這些操作都凸顯當今政治生態的荒唐與可笑,如果公民的力量再不集結,這樣荒腔走板的鬧劇將會持續下去,這是『民主』最大的悲哀!

 

遭批政黨打手 宜督盟:別貼標籤   /自由電子報 2013.6.22

〔記者游明金/宜蘭報導〕宜蘭縣公民監督聯盟將評鑑議員,國民黨議會黨團抨擊「宜督盟」淪為政黨打手,要求公布成員背景,接受社會檢驗。民進黨團指出,議員問政應接受各界監督,國民黨不要緊張。宜督盟指出,宜督盟有很多事還要學習,但不用急著幫聯盟貼標籤。

宜督盟首度對議員進行評鑑,分出席率、質詢表現、預決算與法案審查、為民服務等四個面向評分。宜督盟說明,因議會尚未完成相關會期議事錄,評鑑工作還無法展開;不過,國民黨議會黨團昨抨擊宜督盟「政黨打手,有何立場評鑑議員?」

藍議會黨團質疑 以評鑑操控選舉

黨團書記長李志鏞說,宜縣三十四位議員,是數十萬縣民選出來的,宜督盟隨便幾個人就要評鑑,誰授予權力?宜督盟籌備時期公告,竟然張貼在綠營色彩濃厚的協會網站上,讓人懷疑宜督盟政黨傾向,是否要透過評鑑操控選舉?

國民黨議員陳鴻禧說,評鑑要公正、透明,宜督盟卻傾向民進黨,淪為政黨打手;議員林岳賢要求宜督盟成員站出來接受檢驗,接受社會公評,評鑑才能服人;議員陳金麟說,宜督盟成員沒當過議員,缺乏專業與知識,要怎麼評鑑議員?

綠認同評鑑監督 做好問政別緊張

民進黨議會黨團幹事長江聰淵則說,議員理應接受選民與各界監督,禁得起考驗就不用緊張,國民黨不要把每件事都與政治扯上關係;議員黃適超指出,民進黨也不清楚宜督盟成員,但只要做好問政與為民服務,接受評鑑OK啊!國民黨幹嗎緊張?

宜 督盟執行長李清貴說,宜督盟是由關心公共事務社團及個人所成立,成員約五十人,籌備時的訊息曾刊載各發起單位網站,這並無不妥,「議員評鑑」的評鑑委員, 並不是宜督盟成員,而是由專家學者、民間社團代表、社會賢達,以及公開徵求「公民代表」組成共廿二人,評鑑委員還未選出,國民黨議員不必急著貼標籤。

李清貴指出,議員評鑑主要依據是縣議會的「議事錄」,國民黨質疑宜督盟成員沒有當過議員,要如何監督議會?邏輯如果成立,議員要監督縣政,是否也要先當過縣長?

 

全文網址:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/22/today-north16.htm

創作者介紹
創作者 宜督盟 的頭像
宜督盟

社團法人宜蘭縣公民監督聯盟的部落格

宜督盟 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()